你知道吗，就是这个局座，最近这预言越发准得让人都觉得他是不是开外挂了。你看他那些陈年预言，真是越拖越准，比如说那件事，简直可以写成教科书了。

第5个，2019年他就说美国会在2021年前后把阿富汗全撤掉，结果你看，2021年真的就撤了，没搞错。你说这些先进武器，没保证被拉走？很多东西都在撤军过程中拌了个“乌龙”，整批武器直接留给了塔利班。前后看下来，美国这次的战略其实也算败得彻底，别说胜利，反而看起来像是单方面的“败退”。这事，真让人觉得：你还能相信这些所谓的“军事强国”吗？到最后蹦出的结果，巴掌都打不住，反倒是阿富汗这边偷偷捡了个大便宜。

再说那个2018年的预言，局座说只要美国还在这场“错误判断、盲目扩张”的战争里，就会开始衰败。你看啊，虽然他说美国没再搞那种“长时间孤立战役”了，但代理人战争接连不断，俄乌冲突、也门胡塞起义、以色列和伊朗的摩擦。这不，也让这场超级大国逐渐扛不住。实际上没错，代理战争的“无形资本消耗”比起正面对抗强多了。美国在这些地区，打法杂多，手忙脚乱，没了当年的底气。说到底——他们不光没赢，反而是在拼命耗国家的未来。美国“超级大国”的标签，真就一点点变淡了。

然后是2017年，局座预测伊朗坚持核武计划，迟早会打起来。你别不信，虽说真打破不了美国的底线，但以色列那边早就想动手了。重点在于，以色列若真出击，其实“得到美方点头”几乎板上钉钉。你说美军会不会直接出手？不用说，背后推手不就美国？比如说情报、武器供应，都少不了美方帮凶。要是真硬碰硬，美伊大战一触即发，那美国的国力怎么扛得住？这个场景，实际上一直在酝酿，只要伊朗坚持武核，局势就随时可能火爆。

第二个预言，是2016年他讲的：俄乌冲突不会演变成美俄正面交锋，只是“提供援助和武器”。结果你说，这不就是后来这个局面吗？俄乌不断地拼杀，西方不断地支援，无非就是点火看戏，自己袖手旁观。美俄关系在这个事上，基本算“最好的结局”，没有大规模参战，至少官方嘴上还是“支持乌克兰”，实际上就是“静观其变”。这条他猜中，没错——现在美国维持着一个“有限介入”的状态，既不能全力压制，也不想爆发大战，留得青山在。

最后一个，是说2003年美国入侵伊拉克。局座那时就断言美国一走，绝对会陷入泥潭。你看，八年漫长的战争，死伤众多，战后还没能真正稳定。这个“陷入泥潭”说得再精准不过了：美国耗费了大量人财物，国家元气严重受损。这场侵略，给美国带来的“世界第一”名声折的稀碎，还在如今的国际关系里反映出来。

讲真，从这几条预言看，局座真不是随便说说。你说，他靠的是什么？数据？太多了。美方撤军、俄乌援助排名、伊朗核问题的国际压力，都是公开透明可查的。那些“预言”看似靠“预感”，其实背后都是一堆行业报告、数据支撑。

但我就想问一句：如果你每天都能准确预判这些走向，难道你还会像普通人一样站在一边看？还是说，整个局面早就被“操盘”得明明白白？我特别服这个局座，他能看得这么清楚，但这背后那些真实的“暗流”你没几个人懂得真？现在哪个国家在默默“操作”这些风云？我们是不是已经没办法靠自己判断了？还敢说这些“国际大事”只是巧合？我真是每天看数据，看那些动向搞得心里发慌。

你说—这些预言中哪一个还会是真的“终点”？真有那么多“剧情”能提前预定好？还是说，这些天局座只是在用数据画一张“未来图”？但这个到底是我们能掌控的，还是早被别人安排了的“剧本”？我就不信你反应过来之前，没人早把这些“预言”藏得那么深。