建国前后的解放海南岛和抗美援朝战争，邓华、韩先楚两次合作，两次邓华都高韩先楚半级。在这两场战争中，他们都出现过重大分歧，最后闹到上面，让101和彭德怀两位元帅出面裁决。裁决的结果总出人意料。

解放海南岛战役，邓华是101复电毛主席指定的负责人，“海南岛作战已委托邓华同志指挥”。邓华当时还是四野15兵团司令兼广东军区第一副司令。而韩先楚则是四野12兵团副司令兼40军军长。两人职权地位的差别还是有点大的。

邓华当时的想法比较保守，坚持以机帆船（木帆船逐步改装成机帆船）和购买登陆艇为主，争取在1950年底完成任务。毕竟有金门战役的前车之鉴，由不得他不谨慎行事。

而韩先楚则认为，木帆船也能用，搜集大量木帆船作为渡海工具，靠风渡海作战；而且宜快不宜慢，时间最好选择4月20日谷雨时节，可以借助那阵季风。

事实上，不从上帝视角看、不知道后来的历史（朝鲜战争爆发，美军派舰队到太平洋），邓华的策略是最佳、最稳妥的，防止出现重蹈覆辙的悲剧。毛主席也倾向于他。

韩先楚的策略就比较急促冒险，有点跟粟裕一脉相承的感觉。其实这也是韩先楚一贯的风格，在东北基本没有失利过。而且韩先楚预料到国际形势一旦发生变化，解放海南岛的作战计划将无限期推迟的风险。他知道这样不够稳妥，但有信心也有把握打赢。

韩先楚认为自己的意见是正确的，就会坚持到底，邓华同样如此。邓华怒吼：“你听不听我指挥？”韩先楚回：“我只服从正确的指挥。”两人吵了两次，工作人员后来回忆：“屋顶都要吵掀了。”

他们各自给101发去电报，阐明自己的想法和理由，101考虑再三，最终支持韩先楚，并说动中央也同意。按理说，101认识邓华的时间更早、更了解邓华，这时候应该支持邓华才对，怎么会支持在东北才认识的韩先楚？只能说这是凭公心而论的裁决。

1950年秋冬，两人先后踏上抗美援朝战场，邓华是志愿军第一副司令兼第一副政委，韩先楚是志愿军副司令、19兵团司令。

抗美援朝第四次战役，摆在志愿军面前的目标有两个，砥平里或横城。起初彭德怀是想两个一块打的，但考虑到兵力问题就选择择一攻之。选哪个打，彭德怀一时下不定决心，遂征求邓华和韩先楚的意见。

邓华认为应该打横城，理由是横城敌军更多，满足我军歼敌有生力量、不以一城一地论胜负的策略。韩先楚则认为应该打砥平里，砥平里位于横城、汉城之间偏东区域，相当于朝鲜半岛的“肚脐眼”，是个战略要点，拿下砥平里可直接威胁西线美9军右翼和美10军左翼。

而且韩先楚认为，拿下横城确实能歼灭了敌军的有生力量，可只在战术层面取得了一定胜利，并没有改变战略上的被动。最后彭德怀选择邓华的意见，先打横城，再看情况打砥平里。而彭德怀又是跟韩先楚接触更多、更早，竟选择同意在朝鲜才正式接触的邓华意见。

韩先楚看到的东西，跟美军指挥官李奇微一样。志愿军一打横城，美军就注意到砥平里，开始对其增兵。于是我军在横城战役取得胜利，就立即调兵去打砥平里时，碰了个大钉子：没拿下砥平里，美军成功阻止志愿军南下。

这让我50军、38军在汉江南岸的浴血阻击没有了意义，更让第四次战役的战果不是很丰厚。如果志愿军先打砥平里，再管横城，后续的抗美援朝战争是否会大不一样？

有人这样评价韩先楚跟邓华的差异，指前者是专业思维，后者是逻辑思维。

#优质好文激励计划#