最近，以色列驻美国大使耶希尔·莱特的一番话，在国际外交圈炸开了锅。他公开警告中国“可能在帮伊朗重建导弹计划”，还直接喊话中国“别支持伊朗”。 这话听着玄乎，但背后藏着中东最敏感的地缘博弈。

7月28日，莱特在接受《美国之音》专访时抛出这则指控，称“多方面信息显示，应德黑兰请求，中国可能正协助伊朗重建防御及弹道导弹计划”。 消息一出，国际媒体纷纷跟进，有人翻出纽约时报的旧报道佐证，有人猜测中美在中东的角力要升级。 但最坐不住的，还是以色列国内。毕竟，伊朗的导弹一直是他们挂在头顶的“达摩克利斯之剑”。

咱们先把时间线拉回十几年前。 2000年代初期，伊朗的导弹技术还没现在这么“能打”，但以色列早把这事儿当成心腹大患。 2010年，以色列联合美国用“震网病毒”攻击伊朗核设施，直接让伊朗的离心机瘫痪了1000多台；2018年，以色列空军又出动F-35战机，空袭叙利亚境内的伊朗导弹仓库，炸毁了至少200枚导弹；2024年，以军甚至空袭了伊朗驻叙利亚大使馆，造成7名革命卫队成员死亡。这些行动的共同目标，都是伊朗的导弹能力。

为啥伊朗导弹让以色列这么慌？ 举个例子，伊朗现役的“流星-3”导弹射程能到2000公里，刚好覆盖以色列全境；更先进的“波斯湾”导弹射程1700公里，能携带多枚分导式弹头；2024年刚测试的“法塔赫-2”高超音速导弹，速度超过5马赫，现有反导系统根本拦不住。 以色列国土面积小（约2.5万平方公里），几乎没有战略纵深，一枚导弹打过来，就能造成大规模伤亡。 伊朗前最高领袖哈梅内伊曾公开说“以色列是犹太复国主义肿瘤，必须被消灭”，这句话被莱特反复拎出来当“证据”。在他看来，伊朗导弹加上这种“灭国言论”，就是以色列的“末日倒计时”。

但莱特的喊话，仔细听能品出点“弦外之音”。 他一边说“我们爱中国人民，愿意和中国做朋友”，一边又把枪口对准北京，这像极了“既要又要”的生意经。

以色列的经济命脉，早就和中国绑死了。 2024年，中以贸易额达到240亿美元，中国连续8年是以色列第三大贸易伙伴。 特拉维夫的轻轨项目，是中国企业参与建设的；以色列的高科技园区里，中国资本投了上百家初创公司；甚至以色列人吃的牛肉、用的医疗器械，很多都来自中国。 以色列中央统计局的数据更实在：2024年，中国对以出口额175亿美元，进口额65亿美元，顺差110亿美元。这对以色列来说是真金白银的“输血”。

但安全上，以色列又把宝全押在美国身上。 2024年，美国给以色列的军事援助高达38亿美元，包括“铁穹”反导系统的弹药、“爱国者”导弹、“萨德”反导装置的升级费用。 以色列空军的主力战机F-35，90%的零部件来自美国；中东唯一的“萨德”反导阵地，就部署在以色列中部。 以色列总理内塔尼亚胡去年访美时，直接对拜登说：“没有美国的保护，以色列可能撑不过3个月。 ”

这就把以色列推到了一个尴尬的位置。经济上需要中国这个“大金主”，安全上又得靠美国“撑腰”。 莱特这次公开指控中国，本质上是在“借美国的刀”，把中国和伊朗绑成“安全威胁”，既能让美国加大对伊朗的施压，又能在国内鹰派面前证明自己“够硬”。 毕竟，对以色列政客来说，选票比“中美关系”更重要。

面对这盆“脏水”，中国的反应很直接。 外交部发言人7月29日明确说：“所谓‘中国帮助伊朗导弹项目’是彻头彻尾的谎言，没有任何事实依据。 ”驻以色列大使蔡润更直白：“中国和伊朗的合作，全是能源、基建、贸易这些明面上的项目，和导弹、武器八竿子打不着。 ”

中国和伊朗的合作到底有多“干净”？ 看看具体数据就知道。 2021年，中伊签署《25年全面合作计划》，主要内容是伊朗向中国出口石油（每年至少2500万吨），中国帮伊朗建铁路、港口、光伏电站。 比如伊朗南部的恰巴哈尔港，由中国企业参与扩建，年吞吐量从200万吨提升到800万吨，主要是运农产品和工业原材料；伊朗的沙漠地区，中国帮忙建了5个光伏电站，发电量够20万户家庭用一年。

国际机构也替中国“作证”。 国际原子能机构（IAEA）2024年发布的报告显示，过去5年里，没有发现中国向伊朗转移核材料或导弹技术的证据；美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）的分析更直接：“伊朗近年导弹技术的进步，90%来自自身逆向工程（比如拆解缴获的美制导弹）和本土研发，和中国没关系。 ”

那伊朗为啥非要发展导弹？ 答案很现实。他们没别的办法自保。

从2006年开始，联合国安理会一共通过了10项针对伊朗的制裁决议，禁止伊朗进口任何与导弹相关的技术和设备。 美国更绝，2018年退出伊核协议后，对伊朗实施了“极限施压”政策，连伊朗进口的普通钢材都要检查，怕被用来造导弹外壳。 但伊朗偏不信邪，硬是靠自己的工程师，把“流星-3”导弹的射程从1300公里提升到2000公里；把“法塔赫-2”导弹的速度从3马赫提到5马赫。

更关键的是，以色列根本不给他们“好好过日子”的机会。 2024年，以色列空袭了伊朗在叙利亚的5个军事基地，炸死了12名革命卫队军官；2025年1月，以军又用无人机击落了伊朗一架飞往黎巴嫩的运输机，理由是“运送导弹零件”。 伊朗革命卫队司令萨拉米去年在一次演讲中说：“以色列打我们一拳，我们就得还回去十拳。导弹是我们唯一能反击的武器。 ”

有人可能会问：“中国不管管伊朗吗？ ”其实中国一直在管，但管的方式和以色列想的不一样。 2023年，在中国的斡旋下，沙特和伊朗这对“老冤家”复交了；2024年，中国推动中东国家签署了《海湾安全对话倡议》，呼吁各方克制军事行动；2025年，中国又提出“中东导弹问题多边磋商机制”，想让以色列、伊朗、沙特坐下来谈。

中国和以色列的关系也没那么糟。 2024年，中以签署了《创新合作行动计划（2024-2028）》，中国投资了以色列的人工智能公司、生物医药实验室；以色列的特拉维夫大学，和中国清华、北大有联合研究项目；甚至连以色列的“创业之父”瓦迪，都在公开场合说：“中国是以色列最好的创新伙伴，比美国还靠谱。 ”

但莱特们好像看不见这些。 他们总觉得，只要把中国说成“威胁”，就能让美国多给点军事援助，就能让国际社会一起制裁伊朗。 可现实是，以色列的“安全困境”越搞越大。2024年，加沙冲突持续了8个月，以色列士兵死了300多人，巴勒斯坦死了3万多人；2025年，伊朗的导弹库存反而比2020年多了30%，射程更远、精度更高。

以色列自己也是全球主要的武器出口国。 2023年，以色列的军售额达到125亿美元（斯德哥尔摩国际和平研究所数据），向沙特卖了“苍鹭”无人机，向阿联酋卖了“铁穹”反导系统，向印度卖了“巴以冲突”侦察卫星。 一边卖武器给别人，一边指责别人“扩散威胁”，这操作多少有点“双标”。

现在回到最开始的问题：中国到底有没有帮伊朗重建导弹计划？ 答案其实很简单。没有。

中国和伊朗的合作，是两个主权国家的正常经贸往来，符合国际法和国际贸易规则；中国的导弹技术出口，一直严格遵守联合国的“防扩散条约”，从未向任何国家提供过用于攻击别国的导弹技术；中国的中东政策，从来都是“劝和促谈”，而不是“拉帮结派”。

莱特的指控，本质上是他个人的“战略焦虑”，也是以色列内部政治斗争的工具。 他或许以为，用“中国威胁”能转移国内矛盾（比如加沙冲突引发的民众抗议），能迫使美国加大支持，能让伊朗“知难而退”。 但他可能没意识到，这么做只会让中东的局势更乱。当中国被拉进这场博弈，原本就复杂的地缘关系，只会变得更加扑朔迷离。

至于以色列的“灭国焦虑”，或许该换个思路。 导弹威胁是现实存在的，但真正的安全，从来不是靠“摧毁对手”，而是靠“对话与合作”。 2015年伊核协议签署后，伊朗的导弹技术并没有显著突破，以色列的安全环境反而改善了不少。这说明，对话比对抗更有效，合作比封锁更能解决问题。

中东的土地上，已经流了太多血。 或许莱特们该明白：把中国当“敌人”，解决不了以色列的安全问题；只有放下偏见，坐下来谈，才能给这片土地带来真正的和平。